Vad smarta personer säger om att Lindy Hop är sexor eller åttor är att de egentligen är tvåor i olika kombinationer. Och javisst, det håller jag med om, jag har till och med försökt lära ut lite åt det hållet (dock på en prova-på-kväll, så det gick la sådär). Jag förespråkar ofta tior, tolvor och fyror dessutom på kursen jag har själv (eller ja, själv och själv, tillsammans med Ida :). Men, då tycker jag nånstans att man borde göra trippelsteg tills något annat händer. Problemet som jag ser det, blir när man är i öppen position och bara står och jammar. Som jag sa till Erik, och som han delvis höll med om, så krävs det att följaren speglar. Jag vill kunna föra med följaren blundandes ... man ska inte behöva titta på varandra, även om det oftast är väldigt trevligt.
Jag frågade Hasse, tänkte det var enklast så, jag brukar få galet bra svar av den mannen (och hans fru, hmm, när jag tänker efter så kanske det är hon som säger de bästa sakerna :). Hans åsikt om hur man för åttor respektive sexor, oavsett vad man har för bas, var att sexan är snabbare och åttan är slöare. I en frisnurr exempelvis så gör man snurren snabbare för att tjejen ska gå två trippelsteg, och saktare för att tjejen ska gå gå-gå och trippelsteg. Det här går emot helt vad jag tycker att man gör. Han har ju dock mer erfarenhet än vad jag har, men eftersom jag inte hann få mer ur honom vid det tillfället ... så ... ja ... Ida tycker att jag ska maila Andrew, och det börjar kanske bli dags för det.
Nu blir det dansblogg, hoppas fröken Kontakt (vem hon nu är) blir glad. :)
När jag började dansa i Stockholm för lite mer än ett år sedan blev jag förvånad över att man började med att lära ut åttor (as in baksteg-trippelsteg-gå-gå-trippelsteg / 1-2 3-å-4 5-6 7-å-8, that should eliminate feltolkningar) istället för sexor (gå-gå-trippelsteg-trippelsteg, ja, jag har lämnat baksteget för det är bara där när man för!) som jag är van vid från Linköping. Jag trodde att i alla fall hela Sverige började med att lära ut sexor, eftersom de jag har dansat med runtom i landet har sexan som bas.
Jag frågade Zacke (a.k.a. Sackarias Larsson) om detta vid tillfälle på Chicago. Hans svar var att det var så man började dansa på tiden när det begav sig. Jag hävdade att det är svårare att börja med åttor och han kontrade med att det inte alls är det.
Jag fick inte mer ur Zacke så jag snokade vidare. På SSS visade det sig att man också börjat med nybörjarkurs i åttor. Jag frågade Mette och Johan och de kunde bara verifiera att åttor var det som gällde. Jag uppfattade dock inte hur de lärde ut det.
I helgen var Ida och jag på Swing Out West i Göteborg (helt otippat gick det av stapeln där). Vi hamnade på en workshop som kanske var lite för enkel för vår nivå. Det första instruktörsparet sade var ungefär "Nu ska vi inte göra Under-the-arch på en åtta, utan på en sexa". Jag kanske inte behöver förklara att man gör den på en sexa och på en åtta som variation enligt min hjärna. Strax före denna workshop var vi på en annan dylik där en tjej undrade varför vi hamnade på olika fötter (ja, så är uttrycket! :) hela tiden. Jag förstod inte då, men nu förstår jag precis. Hon stampade sina åttor som grundsteg hela tiden.
Okej, skälet till min totala förvirring över det här är att jag har lärt mig (och lär ut till mina elever) att man enkelt kan föra en åtta i så gott som vilken tur som helst genom att tvinga följaren att på taktslag nummer 5 göra gå-gå-steg istället för chassé/trippelsteg. Detta gör man genom en tydlig förning. Jag kan för mitt liv inte komma på hur man skulle göra tvärtom, dvs. tvinga följaren att på taktslag 5 göra ett trippelsteg. Det går inte att föra. Jag ser ett klart problem när vi som lärt oss sexor går ut och dansar med folk som bara lärt sig åttor. Jag är rädd att åtta-folket lär sig sexor som om de vore egna turer, och inte förda variationer.
Min fråga till eventuella Lindy Hoppers som läser denna blogg skulle kunna vara "Hur för man en sexa när man har basen åtta?", frågan blir dock "Varför [...] vill man överhuvudtaget ha basen åtta?!".
Ja, jag är frustrerad.
Update: Fick precis höra att man undervisar på detta vis även i Lund. Då är det egentligen bara Uppsala och Linköping kvar som stora lindymetropoler. Och jag vet att Linköping kör sexor, eller gjorde det iallafall. Snälla, gör det än, eller upplys mig :)
Enligt Cancerfondens och Socialstyrelsens Cancer i siffror 2009 diagnosticerades 7049 svenska kvinnor för bröstcancer år 2007. Samma år diagnosticerades 8870 svenska män för prostatacancer. I Sverige har vi rutinundersökningar för bröstcancer, som ni säkert vet, som kallas mammografi (mammo-delen är den anatomiska termen för bröst). Vi har inte samma villkor för män och prostatacancer, därav kan man hävda att avsevärt många fler än y svenska män faktiskt har prostatacancer utan att de vet om det eller för den delen vill veta om det, jämfört med hur många kvinnor med odiagnosticerad bröstcancer. Enligt samma publikation som ovan dog 1506 kvinnor i bröstcancer år 2007. Siffran för män som dog i prostatacancer samma år är 2473.
Varför finns det då ingen pappografi? Det enkla svaret att screening för prostatacancer inte är lika enkel och exakt som för bröstcancer. Det finns ett blodprov som man kan ta som kan indikera att cancer har utvecklats, men resultatet kan även bero på en vanlig infektion. Då måste läkaren gå vidare och göra vävnadsprov. Upptäcks då cancerceller så kan det vara ofarliga sådana och om man genomgår olika typer av behandlingar (medicin, kemo, etc) så kan det innebära biverkningar som impotens och inkontinens ganska så mycket i onödan.
Det pågår dock en EU-undersökning om prostatacancerscreening faktiskt räddar liv och det ser än så länge ut som om det gör det. Socialstyrelsen bör utreda frågan omedelbums och dra nytta av denna EU-undersökning.
Hennes doktorsavhandling ”Därför fick jag bara Godkänt...” visar att yrkeslärarnas bedömning, av cirka 1.000 elever runt om i Sverige, i första hand grundar sig på vad de vet förväntas av eleverna i yrkeslivet snarare än på betygskriterierna.Javisst ... eller va ... vänta nu, driver ni med mig?
Men för snart tio år sedan fick forskaren Helena Tsagalidis höra hur en elev på just hotell- och restaurangprogrammet i Globen försökte få svar på frågan: ”Varför fick jag bara G?” Läraren kunde då inte motivera betyget och då bestämde sig Helena Tsagalidis för att söka svaret.Nej, det var ju synd att läraren inte kunde förklara för eleven varför det var bra att kunna det här, eller att betygskriterierna är konstigt satta så att de inte motsvarar verkligheten.
Svårare få högt betyg i matlagning än i matte. Lärare på yrkesprogram lägger ribban för högt.Ja, ni driver ni med mig! Ni menar "Lärare på teoretiska program lägger ribban för lågt!"
En kompis till mig kom hem efter en längre vistelse i USA. Han hade fångats av det stora och förhållandevis bra utbudet av tv-serier därborta. Nu får han inte längre sin dagliga fix tv-serie. Alla serier som går här ligger antingen hjälplöst många säsonger efter eller sänds inte alls. Ibland är det mellantinget, att serien sänds, men i fel ordning och man hoppar över någon säsong som man inte orkat köpa in. Om man har tur kommer serien på DVD, med en lämplig reklamsnutt först som tack för att man köpt lådan. Det här förlorar de stora medieföretagen i USA pengar på. Så, lösningen är att sätta dit honom för nedladdning och få tillbaka pengarna på det viset istället. De kunde ju faktiskt låtit honom köpa eller hyra avsnitten via iTunes. Jag lovar, han skulle gladeligen betala.
Och se så glad hon blev! :)
<Zilla> Jag personligen tycker att hon har bott i USA större delen av sitt liv och gott kan stanna där. Och det hade hon säkert gjort om det inte vore för att svenska kiminalvården är mjäkig jämte den i USA. Det är ju inte direkt så hon kommer hit för att hon saknar Sverige så mycket å för att hennes mamma är gammal och sjuk och yadda yadda yadda... Hon borde fått sitta kvar i fängelset i USA å slippa kosta svenska staten massa pengar, MINA pengar. Hon laddade väl vapnena som hennes pojkvän sköt ihjäl folk med?
<m0rt> Det är vad jag har hört, ja. Domen sa att det var hon som fick honom att skjuta.
<Zilla> Nu läste jag nåt som GW Person skrivit i Aftonblaskan om kärringen:
"I viss mening kan man säga att Annika Östberg är mer skyldig till mord än Tony Olsson och den där chauffören (Andreas Axelsson reds anm), de tittade ju bara på när Jackie Arklöv sköt. [...] Hon kommer naturligtvis inte vara kvar på Hinseberg särskilt länge. Hon kommer att ansöka om nåd och jag kan inte tänka mig att hon skulle få avslag."
<m0rt> Svenska medborgare åker räkmacka!
<Zilla> Är man dum ska man lida å i sådana där fall ska man lida jävligt länge
Jag firar lite. *vifta med liten apa-flagga*
7 år alltså.
