För att för en gång skull citera Peter Esse på Macfeber:
"Det här är bara för lätt, det är inte ens någon mening att raljera över dem längre. Jag ger upp helt enkelt och konstaterar att ingen piratkopiering i världen är ett så stort hot mot skivbolagen som deras egna missanpassade kontrollbehov."
Jag håller med och citerar (istället för att raljera) valda delar av DN:s artikel, så får ni själva bilda er en uppfattning:
"Försäljningen av enstaka låtar på nätet uppfattas allt mer som ett hot av de ekonomiskt pressade skivbolagen. Eftertraktade album tas nu bort eller läggs inte ut på Itunes." ... "Anledningen är enligt The Wall Street Journal att skivbolagen är skeptiska mot att Itunes Apple säljer mer än 90 procent av de digitala nedladdningarna i USA, och därmed har en dominerande ställning som återförsäljare på musikmarknaden."
Say what?!
Jag trodde att man anpassade marknadsmodellen till vad folk vill ha för att sälja mer.
Här är gissningsvis källan till ovanstående artiklar.
"If the rest of the album was actually good enough to attract fans, then perhaps this wouldn't be so much of a concern; "
enuff said
Bagge - Lördag 30 Augusti 2008 klockan 12:36
Handlar det om att skivbolagen blivit ledsna av att iTunes Store agerar mellanhand och lyckas locka nästan allt folk och sno åt sig lite pengar? Vill de skapa egna varianter och behålla det som annars blivit Apples del av kakan? Jag tycker det verkar en smula bakåtsträvande att plocka bort _eftertraktad_ musik i alla fall. Tråkigt att de aldrig lär sig, ens med facit i hand.
Fabian - Lördag 30 Augusti 2008 klockan 20:20
Det är bisarrt, kort sagt.
Mort - Lördag 30 Augusti 2008 klockan 23:20