Det här måste vara det dummaste jag läst på länge. En kvinna ville lära sig föra i Foxtrot på dansskolan Mälarsalen i Stockholm. De sa nej för att "en tjej kan aldrig vara kille och en kille kan aldrig vara tjej". Helt sanslöst. Om man verkligen vill utvecklas i sin dans så bör man försöka förstå motparten, och bästa sättet att göra det är att föra om man är följare och vice versa. Inom swingvärlden (jaja, inga dåliga ordvitsar på det nu, tack) så är det här ett vanligt beteende. Det är också vanligt med en del tjejer som absolut inte vill göra annat än att föra, det är dock(!) mindre vanligt med killar som bara vill följa ... men de finns de med. Oftast är de här människorna dessutom väldigt bra på dansen, och har med största säkerhet blivit det genom sin breddning. Anyhow, den här kvinnan anmälde dansskolan till Jämo (good work!!), men det gick inte hem. Det finns säkert något "bra" skäl till att detta inte tolkas som diskriminering, men den avslutande kommentaren i SvD:s intervju borde få Jämo på andra tankar. "För oss är det här ingen överraskning, det finns väl knappt någon annanstans där det är så självklart att man ska vara en man och en kvinna, som i pardans. Jämo borde slängt den här anmälan i papperskorgen direkt, det är ju ändå skattebetalarnas pengar." Är inte detta diskriminering så vet jag inte vad som är det.
Tack till Kontaktsporter för tipset.
P.S. Jag har en signerad Casey MacGill-skiva och jag har följt i en dans ikväll. ∞